Bugünün kararı kesin. Temyiz Kurulu Başkanı Jitka Tomsová, “Yargıladıkları kanunun yargılandığı gösterilmemiştir.” Dedi.
34-56 yaş arası erkekler, bir yetkilinin otoritesinin kötüye kullanılması ve denetim veya diğer hizmetlerin yükümlülüğünün ihlali ile suçlandı. Hapishanede sadece biri çalışmaya devam ediyor. Bugünün mahkeme kararı herkese açık olarak yorum yapmak istemedi.
Savcı Martin Tvrdík, Yargıtay'a itiraz eden olağanüstü bir çözüm kullanıp kullanmayacağını henüz bilmiyor. “Yazılı bir kopyanın teslim edilmesini bekleyeceğim. O zaman şansın ne olduğunu düşüneceğim, ”dedi Tvrdik bugün.
Bunlar, Rýnovice'den 15 gardiyanın Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar disiplin cezalarının (OVKT) yürütülmesi için aynı suçla suçlandığı altı davadan biri.
İddianameye göre, gergin duygusal durumları yönetmediler ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, hizmet barışını sağlamak için yaramaz davranışlar için mahkumlar tarafından keyfi olarak cezalandırıldılar.
İkinci muaf yargı
Bu hafta ikinci özgürleştirici karar. Bir sonraki davada, Pazartesi günü, Jablonec Bölge Mahkemesi dört eski amir yayınladı, ancak onlar için karar henüz kesin değil. Bununla birlikte, daha önce, davalarında, aşırı durumlarda, mahkum için ciddi bir zarar vermedikleri için sadece bir disiplin suçu olduğu sonucuna varmış olan Yüksek Mahkemeye hitap etmeyi başarmışlardı.
Pazartesi ve bugünün Jablonec ve Liberec'teki mahkemelerin kararları da diğer davaları etkileyecek, bugün tahmin etmek istemedi.
“Mevcut değildim (Pazartesi) Kararın duyurulması. Bende yok ve bunun hakkında yorum yapmak istemiyorum. Ancak, Yüksek Mahkemenin nasıl karar verdiğini ve ciddi zararın nasıl yorumlandığını görürsek, mahkemelerin kararında belirli bir değişim beklenebilir ”dedi.
Mahkeme mahkumlara inanmadı
Mahkemenin bugün karar vermesi durumunda, beş adam Şubat 2020'de hücreye girdiği, üç mahkumun gittiği ve hüküm giymiş Eugen B'ye girdiği suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Mahkum mahkemede gardiyanların onu tekrar tekrar elleriyle dövdüğünü ve içine tekmelediğini söyledi. Temyiz Mahkemesi versiyonuna inanmadı.
“Temel bir şekilde, ifadesinin güvenilirliği bir uzmanın ifadesi ve tıbbi raporlardan kaynaklanan şeyle sorgulanıyor” dedi. Mahkumun vücudunda birkaç aşınma olmasına rağmen, saldırı açıklamasına göre, çok daha ciddi yaralanmalara sahip olması gerekirdi. Tomsova, “Görünüşe göre, tarif ettiği gibi, daha fazla kişi tarafından tekme ve grevler tarafından defalarca saldırıya uğradıysa, baştan topuklara çok sayıda yaralanma olurdu.” Dedi.
Sanıklar bir hücre ve kişisel Eugen B kişisel muayenesi yaparak kendilerini savundular. Mahkemeye göre, mahkumun işbirliği yapmadığı kişisel bir inceleme sırasında küçük yaralanmalar ortaya çıkabilir.
Hakim, “Ancak, hapishane hizmetinin izin verilen sınırlarını aşmak için herhangi bir şiddet yapıldığına şüphe yok.”
Karar yargıları memnuniyetle karşılıyor
Rýnovice hapishanesinin liderliği bu haftanın muafiyetlerini karşıladı. Dokuz kurtarılmış gardiyandan sekizi artık hapishanede çalışmıyor, ancak ilgileniyorlarsa son bir karardan sonra geri dönebilecekler.
“Elbette kararı memnuniyetle karşılıyoruz. Başından beri, hapishanenin liderliği ve hapishane hizmetinin yönetimi, masumiyetlerine destek ve güvenlerini dile getirdi. Bağımsız mahkemelerin kararı bu görüşün meşruiyetini doğrulamaktadır ”dedi.
“Cezaevi hizmeti, suçlama sonucunda serbest bırakılanların hizmetine geri dönmeye hazır ve buna ilgi gösterecek. Aynı zamanda, bu suçlamalar nedeniyle maruz kaldıkları tüm mali kayıplarla telafi edilecekler ”diye ekledi. Eski gardiyanlardan birinin, yüz binlerce ila milyonlarca kron olabileceğini söyledi.
Hapishane sözcüsüne göre, gardiyanların suçlanmasının da yeni çalışanların işe alınması üzerinde olumsuz bir etkisi oldu. “Bugüne kadar on yedi üye, mevcut çalışanlara artan talepler getiren Rýnovice hapishanesinde kayıp. Bu alanda olumlu bir etkiye inanıyoruz ”dedi. Hapishanede, üyeleri yaklaşık 135 olan 220'den fazla kişiyi istihdam ediyor.
34-56 yaş arası erkekler, bir yetkilinin otoritesinin kötüye kullanılması ve denetim veya diğer hizmetlerin yükümlülüğünün ihlali ile suçlandı. Hapishanede sadece biri çalışmaya devam ediyor. Bugünün mahkeme kararı herkese açık olarak yorum yapmak istemedi.
Savcı Martin Tvrdík, Yargıtay'a itiraz eden olağanüstü bir çözüm kullanıp kullanmayacağını henüz bilmiyor. “Yazılı bir kopyanın teslim edilmesini bekleyeceğim. O zaman şansın ne olduğunu düşüneceğim, ”dedi Tvrdik bugün.
Bunlar, Rýnovice'den 15 gardiyanın Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar disiplin cezalarının (OVKT) yürütülmesi için aynı suçla suçlandığı altı davadan biri.
İddianameye göre, gergin duygusal durumları yönetmediler ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, hizmet barışını sağlamak için yaramaz davranışlar için mahkumlar tarafından keyfi olarak cezalandırıldılar.
İkinci muaf yargı
Bu hafta ikinci özgürleştirici karar. Bir sonraki davada, Pazartesi günü, Jablonec Bölge Mahkemesi dört eski amir yayınladı, ancak onlar için karar henüz kesin değil. Bununla birlikte, daha önce, davalarında, aşırı durumlarda, mahkum için ciddi bir zarar vermedikleri için sadece bir disiplin suçu olduğu sonucuna varmış olan Yüksek Mahkemeye hitap etmeyi başarmışlardı.
Pazartesi ve bugünün Jablonec ve Liberec'teki mahkemelerin kararları da diğer davaları etkileyecek, bugün tahmin etmek istemedi.
“Mevcut değildim (Pazartesi) Kararın duyurulması. Bende yok ve bunun hakkında yorum yapmak istemiyorum. Ancak, Yüksek Mahkemenin nasıl karar verdiğini ve ciddi zararın nasıl yorumlandığını görürsek, mahkemelerin kararında belirli bir değişim beklenebilir ”dedi.
Mahkeme mahkumlara inanmadı
Mahkemenin bugün karar vermesi durumunda, beş adam Şubat 2020'de hücreye girdiği, üç mahkumun gittiği ve hüküm giymiş Eugen B'ye girdiği suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Mahkum mahkemede gardiyanların onu tekrar tekrar elleriyle dövdüğünü ve içine tekmelediğini söyledi. Temyiz Mahkemesi versiyonuna inanmadı.
“Temel bir şekilde, ifadesinin güvenilirliği bir uzmanın ifadesi ve tıbbi raporlardan kaynaklanan şeyle sorgulanıyor” dedi. Mahkumun vücudunda birkaç aşınma olmasına rağmen, saldırı açıklamasına göre, çok daha ciddi yaralanmalara sahip olması gerekirdi. Tomsova, “Görünüşe göre, tarif ettiği gibi, daha fazla kişi tarafından tekme ve grevler tarafından defalarca saldırıya uğradıysa, baştan topuklara çok sayıda yaralanma olurdu.” Dedi.
Sanıklar bir hücre ve kişisel Eugen B kişisel muayenesi yaparak kendilerini savundular. Mahkemeye göre, mahkumun işbirliği yapmadığı kişisel bir inceleme sırasında küçük yaralanmalar ortaya çıkabilir.
Hakim, “Ancak, hapishane hizmetinin izin verilen sınırlarını aşmak için herhangi bir şiddet yapıldığına şüphe yok.”
Karar yargıları memnuniyetle karşılıyor
Rýnovice hapishanesinin liderliği bu haftanın muafiyetlerini karşıladı. Dokuz kurtarılmış gardiyandan sekizi artık hapishanede çalışmıyor, ancak ilgileniyorlarsa son bir karardan sonra geri dönebilecekler.
“Elbette kararı memnuniyetle karşılıyoruz. Başından beri, hapishanenin liderliği ve hapishane hizmetinin yönetimi, masumiyetlerine destek ve güvenlerini dile getirdi. Bağımsız mahkemelerin kararı bu görüşün meşruiyetini doğrulamaktadır ”dedi.
“Cezaevi hizmeti, suçlama sonucunda serbest bırakılanların hizmetine geri dönmeye hazır ve buna ilgi gösterecek. Aynı zamanda, bu suçlamalar nedeniyle maruz kaldıkları tüm mali kayıplarla telafi edilecekler ”diye ekledi. Eski gardiyanlardan birinin, yüz binlerce ila milyonlarca kron olabileceğini söyledi.
Hapishane sözcüsüne göre, gardiyanların suçlanmasının da yeni çalışanların işe alınması üzerinde olumsuz bir etkisi oldu. “Bugüne kadar on yedi üye, mevcut çalışanlara artan talepler getiren Rýnovice hapishanesinde kayıp. Bu alanda olumlu bir etkiye inanıyoruz ”dedi. Hapishanede, üyeleri yaklaşık 135 olan 220'den fazla kişiyi istihdam ediyor.