Chandigarh: Punjab ve Haryana yüksek mahkemesi, vekaletname, vekalet süresi, çalışma saatleri ve vekalet sırasındaki merkezin yeri gibi ayrıntıların bilgi edinme hakkı kapsamında açıklanmaması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur (RTI) Eylem.
Haryana Devlet Bilgi Komisyonu’nun 27 Temmuz 2015 tarihli ve SIC’nin Devlet Sağlık Bakanlığı’na bir kadın doktorun bu verilerini bir RTI başvuru sahibiyle paylaşması talimatını verdiği emirlerinden ayrı olarak, bir Adalet Bakanlığı Adalet Bakanlığı Ritu Bahri ve Yargıç Manisha Batra, “Dilekçe sahibi ile işvereni arasında bir mesele olduğu için bu bilgiler tebligat kurallarına tabi olacak ve bu nedenle RTI Yasası2005. RTI Yasası uyarınca kişisel bilgiler talep edilemeyeceğinden, memurun Form-16 ve PAN kartının bir kopyası bile paylaşılamaz.
Karnal’da yayınlanan sağlık görevlisi, Ocak 2015’te bir meslektaşını tecavüz ve dolandırıcılıkla suçlayarak Karnal Sadar karakoluna bir FIR başvurusunda bulunmuştu. Temyiz eden, sanık doktorun babasının, 1 Temmuz 2014 ile 31 Aralık 2014 arasındaki görevlendirmesi sırasında görevlendirmesi ve izni, devam ve hareket kayıtları ile ilgili ayrıntıları isteyerek, RTI Yasası uyarınca kişisel bilgilerine yönelik birkaç talepte bulunduğunu iddia etti.