Chandigarh: Pencap ve Haryana yüksek mahkemesi Pazartesi günü Özel Soruşturma Ekibine (OTURMAK) Pencap Polisinden, saygısızlık davalarında iddianame formuyla birlikte eklediği belgeleri Dera Sacha Sauda (DSS) şefine sağlamak için Gurmeet Ram Rahim Singh.
SIT’e, soruşturma dairesinin dera şefine karşı challan’da dayandığı tüm bu tür belgeleri sağlaması emredildi. Soruşturma kurumundan ayrıca bu tür belgelerin hem kağıt kopyalarını hem de elektronik kopyalarını kalem sürücüsünde sanık dera şefine teslim etmesi istendi.
HC Yargıcı Anoop Chitkara emirleri verirken aynı zamanda dera şefi Gurmeet Ram Rahim tarafından yapılan inceleme taleplerini reddetti. Daha önce, Faridkot’taki bir alt mahkeme dera şefinin savunmasını reddetmiş ve ardından SK’ye başvurmuştu.
Daha da önemlisi, dera şefi 2015 Pencap saygısızlık davalarında sanıktır ve Pencap Polisi SIT yakın zamanda onu üç davada suçlamıştır. Dava şu anda Punjab’daki Faridkot Alt Mahkemesinde derdest durumda.
Dera şefi, SK’ye yaptığı inceleme taleplerinde, Pencap Polisinin orijinal iddianameyle ilgili 283 sayfa ve ek iddianameyle ilgili 53 sayfa sağladığını, ancak kendi lehine önemli belgeleri sakladığını iddia etmişti.
Dera şefinin avukatı, Avukat R Kartikeya, varsa Ek İddianame Formu ile birlikte verilen 53 sayfa dışındaki nüshaların, tanıkların 161 CrPc bölümünde yer alan tüm tanık ifadeleriyle birlikte tanıkların bir listesini içerdiğini savundu. iddia makamı tarafından kendisine güvenilen dava için açılan asıl suçlama kendilerine sunulmalıdır.
Challan ile birlikte verilmiş olabilecek 283 sayfa dışındaki kopyalar, Soruşturma Komitesi raporunun bir kopyası, Yargıç Zora Singh Komitesinde kaydedilen tanıkların tüm belgeleri ve ifadeleri ve Adalet raporu dışında başka kanıtlar da arandı. Ranjit Singh Soruşturma Komisyonu Komisyonu. Adalet Komitesi Ranjit Singh tarafından kaydedilen ve sunulan tüm belgeler ve tanık ifadeleri ile.
CBI tarafından kaydedilen tüm belge ve tanık ifadeleri ile birlikte bu davada CBI tarafından açılan kapanış tutanağının bir nüshasını da istemiştir.
SIT’e, soruşturma dairesinin dera şefine karşı challan’da dayandığı tüm bu tür belgeleri sağlaması emredildi. Soruşturma kurumundan ayrıca bu tür belgelerin hem kağıt kopyalarını hem de elektronik kopyalarını kalem sürücüsünde sanık dera şefine teslim etmesi istendi.
HC Yargıcı Anoop Chitkara emirleri verirken aynı zamanda dera şefi Gurmeet Ram Rahim tarafından yapılan inceleme taleplerini reddetti. Daha önce, Faridkot’taki bir alt mahkeme dera şefinin savunmasını reddetmiş ve ardından SK’ye başvurmuştu.
Daha da önemlisi, dera şefi 2015 Pencap saygısızlık davalarında sanıktır ve Pencap Polisi SIT yakın zamanda onu üç davada suçlamıştır. Dava şu anda Punjab’daki Faridkot Alt Mahkemesinde derdest durumda.
Dera şefi, SK’ye yaptığı inceleme taleplerinde, Pencap Polisinin orijinal iddianameyle ilgili 283 sayfa ve ek iddianameyle ilgili 53 sayfa sağladığını, ancak kendi lehine önemli belgeleri sakladığını iddia etmişti.
Dera şefinin avukatı, Avukat R Kartikeya, varsa Ek İddianame Formu ile birlikte verilen 53 sayfa dışındaki nüshaların, tanıkların 161 CrPc bölümünde yer alan tüm tanık ifadeleriyle birlikte tanıkların bir listesini içerdiğini savundu. iddia makamı tarafından kendisine güvenilen dava için açılan asıl suçlama kendilerine sunulmalıdır.
Challan ile birlikte verilmiş olabilecek 283 sayfa dışındaki kopyalar, Soruşturma Komitesi raporunun bir kopyası, Yargıç Zora Singh Komitesinde kaydedilen tanıkların tüm belgeleri ve ifadeleri ve Adalet raporu dışında başka kanıtlar da arandı. Ranjit Singh Soruşturma Komisyonu Komisyonu. Adalet Komitesi Ranjit Singh tarafından kaydedilen ve sunulan tüm belgeler ve tanık ifadeleri ile.
CBI tarafından kaydedilen tüm belge ve tanık ifadeleri ile birlikte bu davada CBI tarafından açılan kapanış tutanağının bir nüshasını da istemiştir.