CHANDIGARH: Punjab ve Haryana yüksek mahkemesi, Haryana hükümetine, Panchayati Raj yasasında Haryana’daki kadınlara %50 çekinceye izin veren değişikliklerin, nüfusun ve bölgenin yarısının yaşadığı bir durum yarattığını iddia eden bir savunma bildirdi. devletin panchayat samitis ve zila Parishads’ta başkanlık görevine itiraz etmesi kalıcı olarak yasaklandı.
Yasanın kadınların temsilini artırmak için değiştirildiği, bunun yerine “kadın dışındaki kişiler” sözcüklerini ekleyerek benzersiz bir eşitsizlik ve önyargı yarattığı tartışıldı.
Yargıç Ritu Bahri ve Yargıç Manisha Batra’dan oluşan HK Bölüm Heyeti, Panipat’ın Raja Kheri köyünde ikamet eden Pooja tarafından sunulan bir dilekçeyi dikkate alarak tebligatı yayınladı ve Güvenlibir sakini Bhivani komşu.
Dilekçe sahipleri, Sözleşmenin 9(3)(6), 59(3)(6), 120(3)(6) Bölümlerini uygulamak için talimat istediler. Haryana Panchayati Raj (İkinci Değişiklik) Yasası, 2020, şu ana kadar, kadın adayların kadınlar dışındaki kişiler için çekincelerin olduğu bloklarda/ilçelerde Panchayati Raj kurumlarının Başkanlığı seçimlerine katılmaları kısıtlandı.
Dilekçe sahiplerine göre, bu tür hükümler açıkça yasa dışı, ayrımcı ve anayasaya aykırıydı ve Anayasa’nın 14, 15 ve 243-D maddelerine aykırıydı. Haryana’nın yarısının temsil hakkından mahrum bırakılması nedeniyle eşitsizliği ortadan kaldırmak için gerekli değişiklikleri yapmak için yönergeler de aradılar.
Panipat bloğunun 21 numaralı koğuşundan panchayat samiti’nin seçilmiş bir üyesi olan Pooja, değişiklik uyarınca panchayat samiti başkanlığına aday olmasının yasaklandığını iddia etti. Kadınların rezerve etmesine izin verdiği ve hiçbir şekilde rekabet etmesi engellenemeyeceği için yasadışı ve keyfi olduğunu savundu.
Davadaki diğer bir dilekçe sahibi, Bhiwani bloku panchayat samiti’nin 10. koğuşunun eski bir üyesi olan Suresh, görev için rekabet etmemesine rağmen, koğuşunun değişiklik kapsamındaki değişiklik kapsamında talepte bulunmaktan kalıcı olarak men edildiğini belirtti. başkanlık .
Danışmanları Ravinder’ı savunuyor Singh Dhul ileri sürdü ki haryan panchayati Kadınların temsilini %50’ye çıkarmak için 1994 tarihli Haryana Panchayati Raj Yasasını değiştiren Raj (İkinci Değişiklik) Yasası, 2020, “kadın dışındaki kişiler” sözcüklerini ekleyerek benzersiz bir eşitsizlik ve önyargı yaratmıştı.
Dava, yasanın diğer bazı hükümlerine de itiraz edilen Yargıtay’da derdest olan ana dava ile birlikte 20 Aralık’ta yeni bir duruşma için ayarlandı.
Yasanın kadınların temsilini artırmak için değiştirildiği, bunun yerine “kadın dışındaki kişiler” sözcüklerini ekleyerek benzersiz bir eşitsizlik ve önyargı yarattığı tartışıldı.
Yargıç Ritu Bahri ve Yargıç Manisha Batra’dan oluşan HK Bölüm Heyeti, Panipat’ın Raja Kheri köyünde ikamet eden Pooja tarafından sunulan bir dilekçeyi dikkate alarak tebligatı yayınladı ve Güvenlibir sakini Bhivani komşu.
Dilekçe sahipleri, Sözleşmenin 9(3)(6), 59(3)(6), 120(3)(6) Bölümlerini uygulamak için talimat istediler. Haryana Panchayati Raj (İkinci Değişiklik) Yasası, 2020, şu ana kadar, kadın adayların kadınlar dışındaki kişiler için çekincelerin olduğu bloklarda/ilçelerde Panchayati Raj kurumlarının Başkanlığı seçimlerine katılmaları kısıtlandı.
Dilekçe sahiplerine göre, bu tür hükümler açıkça yasa dışı, ayrımcı ve anayasaya aykırıydı ve Anayasa’nın 14, 15 ve 243-D maddelerine aykırıydı. Haryana’nın yarısının temsil hakkından mahrum bırakılması nedeniyle eşitsizliği ortadan kaldırmak için gerekli değişiklikleri yapmak için yönergeler de aradılar.
Panipat bloğunun 21 numaralı koğuşundan panchayat samiti’nin seçilmiş bir üyesi olan Pooja, değişiklik uyarınca panchayat samiti başkanlığına aday olmasının yasaklandığını iddia etti. Kadınların rezerve etmesine izin verdiği ve hiçbir şekilde rekabet etmesi engellenemeyeceği için yasadışı ve keyfi olduğunu savundu.
Davadaki diğer bir dilekçe sahibi, Bhiwani bloku panchayat samiti’nin 10. koğuşunun eski bir üyesi olan Suresh, görev için rekabet etmemesine rağmen, koğuşunun değişiklik kapsamındaki değişiklik kapsamında talepte bulunmaktan kalıcı olarak men edildiğini belirtti. başkanlık .
Danışmanları Ravinder’ı savunuyor Singh Dhul ileri sürdü ki haryan panchayati Kadınların temsilini %50’ye çıkarmak için 1994 tarihli Haryana Panchayati Raj Yasasını değiştiren Raj (İkinci Değişiklik) Yasası, 2020, “kadın dışındaki kişiler” sözcüklerini ekleyerek benzersiz bir eşitsizlik ve önyargı yaratmıştı.
Dava, yasanın diğer bazı hükümlerine de itiraz edilen Yargıtay’da derdest olan ana dava ile birlikte 20 Aralık’ta yeni bir duruşma için ayarlandı.