Mahkemeye göre, kovuşturuldukları tapunun olduğu kanıtlanmamıştır. Bugünkü mahkeme kararı nihai değil, savcı Martin Tvrdík yerinde temyiz etti ve tüm koşullu üç yıllık cümleler istedi.
“Savcının bakış açısından, insanların ve şeylerin kendilerinin izlenmesinin kanıtı, sanıkların kendilerinin ne taahhüt ettiklerini veya hemen sonra söyledikleri, bu yüzden (mahkumda) üzerine oturduklarında nasıl oturduklarını açıkladılar.
Kararın gerekçesinde, Senato başkanı Petr Loutchan, GIB'lerin hapishanedeki gardiyanların ofisinde yaptıkları ve temel kanıtlardan biri olduğu izin verilen izlemeden ikna edici olmayan kamera kayıtları olarak tanımlandı. Gardiyanların ne hakkında konuştuklarını duyabilirler. Hakim, “Bu bağlamda, mahkumları yönetmesi zor olan çok zorlu bir hizmete maruz kalan amirlerin bazı pub konuşmaları olduğunu savunmak mümkündür.” Dedi.
Yüksek Mahkeme'nin kararı amirlere yardımcı oldu
Tüm sanıkların savunucusu Josef Kopřiva, karardan memnun kaldı. Gazetecilere verdiği demeçte, “Son konuşmada bahsettiğim gibi, hapishanelerdeki herhangi bir davranış için herhangi bir cezai sorumluluk için her ne pahasına olursa olsun, savcının her ne pahasına olursa olsun inşa etmeye çalıştım.”
Ona göre, geçen yılki Yüksek Mahkeme'nin kararı, Rýnovice'den gelen gardiyanlarla ilişkili benzer bir davada, bu durumlarda bir suç değil, maksimum disiplin suçu olduğu konusunda onlara yardımcı oldu. Yetkili, “Bu karar daha ileri mahkeme duruşması için geçerlidir. Ve gerçekten de oradaki çevre (hapishanede), iddia edilen hasarın – hükümlüler ve ona bir şekilde nasıl tepki verdikleri konusunda çok hassas bir şekilde değerlendirilmelidir.”
Bugün Jablonec Mahkemesi, Rýnovice hapishanesinden toplam 15 gardiyanın aynı suçlarla suçlandığı altı davadan birinde karar verdi. Mahkemeler, Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar Disiplin Cezaları Bölümü'nde (OVKT) Muhafızların yürütülmesi ile ilgilenmektedir.
Tüm davalar, gardiyanların gergin duygusal durumları yönetmediği ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, mahkumların daha fazla hizmet için hizmet barışını sağlamak için tartışılmaz davranışlar için keyfi olarak cezalandırıldığı suçlamasını birbirine bağlarlar. Suçlamalar her durumda yasadışı davranışı reddediyor.
Mahkumun yaralanması yoktu
Bu durumda, Haziran 2020'de beş gardiyan mahkumun hücresine girdi ve iddianameye göre, kendilerine karşı önceki yaramaz davranışları için onu dövdü. Sanıklar bu versiyonu reddetti, onlara göre, mahkumun hücreyi yok ettiği şüphesi nedeniyle bu olağan müdahaleydi. Avukat Kopřiva, mahkumun yaralanmadığına dikkat çekti.
Kopriva, son konuşmada, “İddianamede açıklanan böyle bir prosedürden sonra tek bedensel zarar belirtisine sahip olmaması şaşırtıcı.” Dedi.
Bu durumda, denetçilerden biri IZ'nin bir mahkum daha tokatlamak için suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Ancak bu suçlamayı mahkeme tarafından gönderilen bir açıklamada reddetti ve böyle bir şey olmadığını söyleyerek. “Bunu öfkeden yaptım, siyah bir vicdanım var, düzeltmek istiyorum,” diye yazdı mahkum.
Mahkemeler şimdiye kadar, gardiyanlarla altı davanın üçünde muaf kararlar getirmiştir, bir tanesi kesin değildir. Bir durumda, diğer taraftan, kınan bir karar duyuldu, ancak bu dava Yüksek Mahkeme (NS) tarafından ele alınacaktır. Onun için, Rýnovice amirleri bu davalardan birinde zaten başarılı oldu ve bölge mahkemesi, NS'nin bir kararına dayanarak, muhakemeyi muaf karara değiştirmişti.
“Savcının bakış açısından, insanların ve şeylerin kendilerinin izlenmesinin kanıtı, sanıkların kendilerinin ne taahhüt ettiklerini veya hemen sonra söyledikleri, bu yüzden (mahkumda) üzerine oturduklarında nasıl oturduklarını açıkladılar.
Kararın gerekçesinde, Senato başkanı Petr Loutchan, GIB'lerin hapishanedeki gardiyanların ofisinde yaptıkları ve temel kanıtlardan biri olduğu izin verilen izlemeden ikna edici olmayan kamera kayıtları olarak tanımlandı. Gardiyanların ne hakkında konuştuklarını duyabilirler. Hakim, “Bu bağlamda, mahkumları yönetmesi zor olan çok zorlu bir hizmete maruz kalan amirlerin bazı pub konuşmaları olduğunu savunmak mümkündür.” Dedi.
Yüksek Mahkeme'nin kararı amirlere yardımcı oldu
Tüm sanıkların savunucusu Josef Kopřiva, karardan memnun kaldı. Gazetecilere verdiği demeçte, “Son konuşmada bahsettiğim gibi, hapishanelerdeki herhangi bir davranış için herhangi bir cezai sorumluluk için her ne pahasına olursa olsun, savcının her ne pahasına olursa olsun inşa etmeye çalıştım.”
Ona göre, geçen yılki Yüksek Mahkeme'nin kararı, Rýnovice'den gelen gardiyanlarla ilişkili benzer bir davada, bu durumlarda bir suç değil, maksimum disiplin suçu olduğu konusunda onlara yardımcı oldu. Yetkili, “Bu karar daha ileri mahkeme duruşması için geçerlidir. Ve gerçekten de oradaki çevre (hapishanede), iddia edilen hasarın – hükümlüler ve ona bir şekilde nasıl tepki verdikleri konusunda çok hassas bir şekilde değerlendirilmelidir.”
Bugün Jablonec Mahkemesi, Rýnovice hapishanesinden toplam 15 gardiyanın aynı suçlarla suçlandığı altı davadan birinde karar verdi. Mahkemeler, Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar Disiplin Cezaları Bölümü'nde (OVKT) Muhafızların yürütülmesi ile ilgilenmektedir.
Tüm davalar, gardiyanların gergin duygusal durumları yönetmediği ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, mahkumların daha fazla hizmet için hizmet barışını sağlamak için tartışılmaz davranışlar için keyfi olarak cezalandırıldığı suçlamasını birbirine bağlarlar. Suçlamalar her durumda yasadışı davranışı reddediyor.
Mahkumun yaralanması yoktu
Bu durumda, Haziran 2020'de beş gardiyan mahkumun hücresine girdi ve iddianameye göre, kendilerine karşı önceki yaramaz davranışları için onu dövdü. Sanıklar bu versiyonu reddetti, onlara göre, mahkumun hücreyi yok ettiği şüphesi nedeniyle bu olağan müdahaleydi. Avukat Kopřiva, mahkumun yaralanmadığına dikkat çekti.
Kopriva, son konuşmada, “İddianamede açıklanan böyle bir prosedürden sonra tek bedensel zarar belirtisine sahip olmaması şaşırtıcı.” Dedi.
Bu durumda, denetçilerden biri IZ'nin bir mahkum daha tokatlamak için suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Ancak bu suçlamayı mahkeme tarafından gönderilen bir açıklamada reddetti ve böyle bir şey olmadığını söyleyerek. “Bunu öfkeden yaptım, siyah bir vicdanım var, düzeltmek istiyorum,” diye yazdı mahkum.
Mahkemeler şimdiye kadar, gardiyanlarla altı davanın üçünde muaf kararlar getirmiştir, bir tanesi kesin değildir. Bir durumda, diğer taraftan, kınan bir karar duyuldu, ancak bu dava Yüksek Mahkeme (NS) tarafından ele alınacaktır. Onun için, Rýnovice amirleri bu davalardan birinde zaten başarılı oldu ve bölge mahkemesi, NS'nin bir kararına dayanarak, muhakemeyi muaf karara değiştirmişti.