Merkezden Sc’ye: Pb, Hadi Çalışılabilir Syl Çözümü | Chandigarh Haberleri

NoNaRT

Global Mod
Global Mod


CHANDIGARH: Birlik hükümeti, Yüksek Mahkeme’ye (SC), en iyi çabalarına rağmen, Satluj-Yamuna bağlantısının inşası konusunda Punjab ve Haryana arasında bir anlaşmaya varılmadığını bildirdi (SYL) kanal. Ancak Merkez, her iki devletin de gelecekte soruna uygulanabilir bir çözümü tartışmayı kabul ettiğini söyledi. Bakanlığın şunları da ekledi: Jal Shakti dostane bir çözüm için devletleri bir araya getirmek için her türlü çabayı gösterir.
Bu yorumlar, SC’nin Merkezden SYL sorununu çözmesini talep eden 6 Eylül 2022 tarihli emirlerine yanıt olarak, Birlik hükümeti tarafından üst mahkemeye sunulan durum raporunda yapılmıştır. Dava perşembe günü görülecek.
Jal Shakti bakanlığının sunduğu durum raporuna göre, Ocak ayında her iki devletle bir toplantı yapıldı ve toplantıda Punjab, Ravi, Beas ve Satluj nehir sistemlerindeki su mevcudiyetinin azaldığını ve su bulunmadığını değerlendirdi. Haryana ile paylaşmak için fazla su.
Punjab, 1985 tarihli Pencap Uzlaşmasının (Rajiv-Longowal Anlaşması) SYL kanalının tamamlanmasına atıfta bulunan maddeyi tartışmadan önce başka konuların tartışılmasını istiyor. yürürlükte ve yasa gereği, Haryana’nın yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Haryana’ya verdiği 3,5 ÇB’lik payın 1,62 ÇB’sini aşan ilave su verilmeye devam edilecektir.
Beas ve Satluj nehirlerinde Haryana ile paylaşılacak fazla su bulunmadığından SYL kanalının inşasına gerek yoktur. 2016 yılında Punjab, SYL kanalının inşası için edinilen araziyi listeden çıkarmış ve çiftçilere iade etmişti. Bu nedenle, Merkez tarafından SC’ye sunulan raporda, SYL kanalının inşasının artık asayiş sorunlarına yol açabileceği belirtiliyor.
Merkez, Haryana ile ilgili olarak, Haryana’nın Yüksek Mahkeme’nin SYL kanalının tamamlanmasına ilişkin kararı çoktan geçtiğini ve bunun Punjab tarafından uygulanması gerektiğini düşündüğünü söyledi.
Bu nedenle, Punjab Settlement 1985’in sadece SYL kanalının tamamlanmasından bahseden 9.3 paragrafının tartışılması gerekiyor.
PTAA’da Haryana, yasanın SC tarafından kendi görüşüne göre anayasaya aykırı ilan edildiğini belirtti.
Yargıtay, SYL konusuna ilişkin 6 Eylül 2022 tarihli kararında, “İlerleme raporu sunmak için dört ay süre veriyoruz. ”
Yüksek mahkeme ayrıca, “Pencap ve Haryana başbakanları bir araya geldi ve gelmeli ve mevcut avukat, böyle bir toplantının başbakanlar ve üst düzey yetkililer arasında gerekli olan başka toplantılarla devam etmesi için bu ay içinde yapılması konusunda bizim için mutabakata vardı. yetkililer. ”