Hakim bugün uzmanları sorguladı, video kayıtları oynadı ve kağıt kanıtları okudu. Müzakereler daha sonra süresiz olarak ertelendi, çünkü ilk önce yaralanmanın nasıl ortaya çıkabileceğine dair bir değerlendirmeye karar verdi.
Benzer bir davada, Liberec'teki Temyiz Mahkemesi ve iki hafta önce bu tür bir değerlendirme temelinde Rýnovice'den diğer beş gardiyanla herhangi bir suç işlemediğine karar verdi. Mahkumun vücudundaki küçük sıyrıklar ifade verdiği şeye cevap vermedi, yani gardiyanlar onu tekrar tekrar elleriyle dövdü ve içine tekmeledi.
Bu durumda, Kasım 2018 olayı nedeniyle üç adam iddianameyle karşı karşıya. Studding ve bunlardan birinin ona yumruğuyla vurması gerekiyordu, ”dedi savcı Martin Tvrdík bugün.
Hakim bugün ayrıca mahkumun kafasında ve sırtında sıyrık olduğunu gösteren bir tıbbi rapor okudu. Bu yaralanmanın gardiyanların şiddet iddiasına neden olup olmayacağı, mahkeme bir uzman söylemelidir. O ve tıbbi rapor da fotoğraf alacak.
Çarpık tanıklık, sonra iddianamenin beraat etmesi
Bu dava, Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar Rýnovice Hapishanesindeki Ceza Cezası (OVKT) Mahkumlara Mahkumların Erişimi ile uğraşmaya başladı.
O zaman mahkemeler, mahkumun muhafızlardan gelen saldırıyı bildirdiğinde çarpık tanıklık suçunu işleyip işlemediğine katıldı. Bunun için ilk olarak üç yıl hapse mahkum edildi, Temyiz Mahkemesi beraat etti. Şimdi, öte yandan, çarpık ifadenin suçlanması gardiyanlar tarafından karşı karşıya.
Rýnovice gardiyanları olan tüm davalar, gergin duygusal durumları yönetmeme suçlamalarını ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, hizmet barışını sağlamak için yaramaz davranışları cezalandırmak için hapis cezası veriyor. Reddediyorlar. Toplamda 15 gardiyan suçlandı.
Mahkum bir kişilik bozukluğundan muzdarip
Bu durumda, mülkün tahrip edilmesi, emrinin ihlali ve uygunsuz davranışlar ve süpervizörlere yönelik sözlü saldırılar nedeniyle tekrar tekrar hapis cezasına çarptırılan bir hapishane mahkumuna saldıracaklardı.
Bugün uzmanlar mahkemede mahkumun zihinsel bozukluktan muzdarip olmadığını, ancak eğitim tarafından verilen ve genetik olarak bir kişilik bozukluğu olduğunu ifade ettiler, bu da tedavi edilemez. Onlara göre, dikkat çekmeyi sever, yetkilileri tanımaz, genellikle sinirli bir şekilde tepki verir, incinir ve kendisine düşman olarak masum faaliyetleri açıkladığında ilişkilidir.
Şimdiye kadar, mahkemeler gardiyan olan altı davanın üçünde muaf kararlar getirmiştir, bir davada karar kesin değildir. Bir durumda ise, kınan bir karar duyuldu, ancak bu dava yine de Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacaktır.
Benzer bir davada, Liberec'teki Temyiz Mahkemesi ve iki hafta önce bu tür bir değerlendirme temelinde Rýnovice'den diğer beş gardiyanla herhangi bir suç işlemediğine karar verdi. Mahkumun vücudundaki küçük sıyrıklar ifade verdiği şeye cevap vermedi, yani gardiyanlar onu tekrar tekrar elleriyle dövdü ve içine tekmeledi.
Bu durumda, Kasım 2018 olayı nedeniyle üç adam iddianameyle karşı karşıya. Studding ve bunlardan birinin ona yumruğuyla vurması gerekiyordu, ”dedi savcı Martin Tvrdík bugün.
Hakim bugün ayrıca mahkumun kafasında ve sırtında sıyrık olduğunu gösteren bir tıbbi rapor okudu. Bu yaralanmanın gardiyanların şiddet iddiasına neden olup olmayacağı, mahkeme bir uzman söylemelidir. O ve tıbbi rapor da fotoğraf alacak.
Çarpık tanıklık, sonra iddianamenin beraat etmesi
Bu dava, Şubat 2020'den Ocak 2021'e kadar Rýnovice Hapishanesindeki Ceza Cezası (OVKT) Mahkumlara Mahkumların Erişimi ile uğraşmaya başladı.
O zaman mahkemeler, mahkumun muhafızlardan gelen saldırıyı bildirdiğinde çarpık tanıklık suçunu işleyip işlemediğine katıldı. Bunun için ilk olarak üç yıl hapse mahkum edildi, Temyiz Mahkemesi beraat etti. Şimdi, öte yandan, çarpık ifadenin suçlanması gardiyanlar tarafından karşı karşıya.
Rýnovice gardiyanları olan tüm davalar, gergin duygusal durumları yönetmeme suçlamalarını ve yasal bir şekilde ilerlemek yerine, hizmet barışını sağlamak için yaramaz davranışları cezalandırmak için hapis cezası veriyor. Reddediyorlar. Toplamda 15 gardiyan suçlandı.
Mahkum bir kişilik bozukluğundan muzdarip
Bu durumda, mülkün tahrip edilmesi, emrinin ihlali ve uygunsuz davranışlar ve süpervizörlere yönelik sözlü saldırılar nedeniyle tekrar tekrar hapis cezasına çarptırılan bir hapishane mahkumuna saldıracaklardı.
Bugün uzmanlar mahkemede mahkumun zihinsel bozukluktan muzdarip olmadığını, ancak eğitim tarafından verilen ve genetik olarak bir kişilik bozukluğu olduğunu ifade ettiler, bu da tedavi edilemez. Onlara göre, dikkat çekmeyi sever, yetkilileri tanımaz, genellikle sinirli bir şekilde tepki verir, incinir ve kendisine düşman olarak masum faaliyetleri açıkladığında ilişkilidir.
Şimdiye kadar, mahkemeler gardiyan olan altı davanın üçünde muaf kararlar getirmiştir, bir davada karar kesin değildir. Bir durumda ise, kınan bir karar duyuldu, ancak bu dava yine de Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacaktır.