Chandigarh: Yüksek Mahkeme (SC), Haryana Sih Gurdwara Yönetim Komitesinin anayasal geçerliliğinin onaylanmasına yönelik inceleme talebini reddetti (HSGMC) Haryana’daki gurdwaraları Shiromani Gurdwara Parbandhak Komitesinin (SGPC) kontrolünden bağımsız olarak yönetmek için 2014 yılında çıkarılan yasa.
“İnceleme taleplerini inceledik ve itiraz edilen kararda, yeniden değerlendirilmesini gerektiren çok daha az belirgin olan tek bir kusur bulamadık. İnceleme talepleri reddedilir. Cumartesi günü yayınlanan yüksek mahkeme kararı, varsa bekleyen başvuru(lar) silinecektir” diyor.
Yargıç B. R. Gavai ve Yargıç Vikram Nath’ten oluşan bir bölüm heyeti bu emirleri onayladı ve Harbhajan Singh tarafından yapılan inceleme talebini reddetti.
Harbhajan Singh savunmasında, SC tarafından verilen ve HSGMC Yasasının anayasal geçerliliğine itiraz eden dilekçesini reddettiği 20 Eylül 2022 tarihli kararın ve nihai kararın gözden geçirilmesini talep etmişti.
Hem olgusal hem de olgusal hataların yapıldığını iddia etmişti. yasal Eylül 2022 siparişlerinde.
“Ayrıca, SC’nin 1925 tarihli Sih Gurdwaras Yasası’nın merkezi bir yasa olduğunu ve programdaki yasalardan biri ile aynı olduğunu göz ardı ederek söz konusu kararı verirken hata yaptığından, söz konusu itiraz edilen kararı incelemek için yeterli başka nedenler vardır. Eyaletler Arası Şirketler Yasası, 1957, SGPC’yi Eyaletler Arası Şirketler Yasası, 1957’nin 2. bölümü anlamında bir Eyaletler Arası Şirket yapıyor ve bu nedenle, Inter ile ilgili yasama yetkisine sahip olan yalnızca Hindistan Birliği’dir. -Devlet Şirketi, Anayasanın Yedinci Çizelgesinin I. Çizelgesinin 44. Girişi anlamında, ”diye savundu dilekçe sahibi. Daha da önemlisi, SC geçen Eylül ayındaki ana kararında, SGPC’nin devletin 1966’daki yeniden yapılanmasından önce devlet içi bir tüzel kişilik olan bir kurul olduğuna hükmetmişti. tüzel kişi, ancak şirketlerin kurulmasına ilişkin yasama organı Haryana yasama yetkisi altında olacaktır.