Bathinda: Çevreciler, tarım uzmanları ve sosyal aktivistler Hindistan Tarımsal Araştırma Konseyi’ni kurdular (ben araba) görev yapan ve eski yetkililerin genetiği değiştirilmiş (GM) hardal DMH-11’in çevreye salınmasının onaylanması hakkında görüş açıklamasını veya makale yazmasını engellemek için.
Aktivistler, gerçeğin insanlara ulaşmasını engelleme girişimini “gag emri” olarak adlandırdılar. Yetkililerin, GDO’lu ürünlerle ilgili insan sağlığı ve çevre üzerindeki “acı gerçeği” “mitler” olarak etiketlemeye çalıştıklarını iddia ettiler.
Daha önce bir basın açıklamasında, Tarımsal Araştırmalar Bakanlığı Müsteşarı ve Kursve ICAR Genel Müdürü Himanshu Pathak, ürünün risk değerlendirmesi de dahil olmak üzere GD hardalın onaylanmasıyla ilgili çeşitli konuları açıklamıştı.
Pathak ayrıca, belirtilen belgeler ve 1986 tarihli Çevre Koruma Yasası (EPA) kapsamında düzenleyiciler tarafından konuyla ilgili olarak görev yapan veya eski yetkililer tarafından alınan kararlar dışında görüş sunmaya veya makale yazmaya karşı emirler verdi.
Bununla birlikte, tarım politikası uzmanı Devinder Sharma, “riskli ve istenmeyen” GD ekinlere karşı bilimsel seslerin susturulmasının, ifşa etmekten çok saklanacak şeyler olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Bilim böyle çalışmaz. Genetiği değiştirilmiş mahsuller söz konusu olduğunda, yasal engellerin ardında neler olup bittiğini öğrenmenin zamanı geldi. Bilim sorulara açıktır. Kapatma emri çıkararak, ICAR’ın saklayacak çok şeyi olduğu ortaya çıkıyor. Yalanların açığa çıkmasını istemiyor. Eminim Albert Einstein bile mezarında ters dönmektedir, çünkü onun savunduğu bilim bu değil” dedi Sharma.
“ICAR’ın GDO’lu hardal hakkında öne sürdüğü herhangi bir iddiaya itiraz edilebilir. Atılan GDO’lu hardal çeşidinin çoğalmasına izin verilmesi, aslında ülkede riskli ve zararlı GD gıdalara kapı açılmasını amaçlıyor. ABD, Hindistan’a genetiği değiştirilmiş pirinç ve elma ithalatı için şimdiden bastırıyor. GDO’lu mahsulleri benimsememiz için ABD’den gelen büyük baskı altında görünüyoruz. Bu konu kamuoyunda tartışılsın” dedi.
GDO’suz Hindistan koalisyonundan Kavitha Kuruganti, hükümetin bilim adamlarını izinsiz konuşmaları halinde idari işlem uygulanacağını söyleyerek susturmakla tehdit ettiğini iddia etti. “Kimse DMH-11’in tek başına yemeklik yağ ithalatı sorununu çözeceğini iddia etmiyor. ICAR DG’nin basın açıklaması, 9 Kasım 2022 tarihli Yargıtay beyannamesindeki iddialardan (doğrudan ve imalı) farklıdır” dedi.
Pencap merkezli çevre örgütü Kheti Virasat Mission (KVM), siparişin “zevkli olmadığını” belirtti. Ülkenin insan sağlığı ve çevre hakkında her şeyi bilmesi gerektiğini söyledi.
Aktivistler, gerçeğin insanlara ulaşmasını engelleme girişimini “gag emri” olarak adlandırdılar. Yetkililerin, GDO’lu ürünlerle ilgili insan sağlığı ve çevre üzerindeki “acı gerçeği” “mitler” olarak etiketlemeye çalıştıklarını iddia ettiler.
Daha önce bir basın açıklamasında, Tarımsal Araştırmalar Bakanlığı Müsteşarı ve Kursve ICAR Genel Müdürü Himanshu Pathak, ürünün risk değerlendirmesi de dahil olmak üzere GD hardalın onaylanmasıyla ilgili çeşitli konuları açıklamıştı.
Pathak ayrıca, belirtilen belgeler ve 1986 tarihli Çevre Koruma Yasası (EPA) kapsamında düzenleyiciler tarafından konuyla ilgili olarak görev yapan veya eski yetkililer tarafından alınan kararlar dışında görüş sunmaya veya makale yazmaya karşı emirler verdi.
Bununla birlikte, tarım politikası uzmanı Devinder Sharma, “riskli ve istenmeyen” GD ekinlere karşı bilimsel seslerin susturulmasının, ifşa etmekten çok saklanacak şeyler olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Bilim böyle çalışmaz. Genetiği değiştirilmiş mahsuller söz konusu olduğunda, yasal engellerin ardında neler olup bittiğini öğrenmenin zamanı geldi. Bilim sorulara açıktır. Kapatma emri çıkararak, ICAR’ın saklayacak çok şeyi olduğu ortaya çıkıyor. Yalanların açığa çıkmasını istemiyor. Eminim Albert Einstein bile mezarında ters dönmektedir, çünkü onun savunduğu bilim bu değil” dedi Sharma.
“ICAR’ın GDO’lu hardal hakkında öne sürdüğü herhangi bir iddiaya itiraz edilebilir. Atılan GDO’lu hardal çeşidinin çoğalmasına izin verilmesi, aslında ülkede riskli ve zararlı GD gıdalara kapı açılmasını amaçlıyor. ABD, Hindistan’a genetiği değiştirilmiş pirinç ve elma ithalatı için şimdiden bastırıyor. GDO’lu mahsulleri benimsememiz için ABD’den gelen büyük baskı altında görünüyoruz. Bu konu kamuoyunda tartışılsın” dedi.
GDO’suz Hindistan koalisyonundan Kavitha Kuruganti, hükümetin bilim adamlarını izinsiz konuşmaları halinde idari işlem uygulanacağını söyleyerek susturmakla tehdit ettiğini iddia etti. “Kimse DMH-11’in tek başına yemeklik yağ ithalatı sorununu çözeceğini iddia etmiyor. ICAR DG’nin basın açıklaması, 9 Kasım 2022 tarihli Yargıtay beyannamesindeki iddialardan (doğrudan ve imalı) farklıdır” dedi.
Pencap merkezli çevre örgütü Kheti Virasat Mission (KVM), siparişin “zevkli olmadığını” belirtti. Ülkenin insan sağlığı ve çevre hakkında her şeyi bilmesi gerektiğini söyledi.
